home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19951130-19960209 / 000289_news@columbia.edu _Sun Jan 14 18:42:27 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB
  1. Return-Path: news@columbia.edu
  2. Received: from apakabar.cc.columbia.edu (apakabar.cc.columbia.edu [128.59.35.159]) by watsun.cc.columbia.edu (8.7.3/8.7.3) with ESMTP id SAA13074 for <kermit.misc@watsun>; Sun, 14 Jan 1996 18:42:26 -0500 (EST)
  3. Received: (from news@localhost) by apakabar.cc.columbia.edu (8.7.3/8.7.3) id SAA02726 for kermit.misc@watsun; Sun, 14 Jan 1996 18:42:21 -0500 (EST)
  4. Path: news.columbia.edu!panix!bloom-beacon.mit.edu!apollo.hp.com!lf.hp.com!news.dtc.hp.com!col.hp.com!usenet.eel.ufl.edu!gatech!willis.cis.uab.edu!ddsw1!news.mcs.net!not-for-mail
  5. From: les@MCS.COM (Leslie Mikesell)
  6. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  7. Subject: Re: two machine "network" using tcp/ip
  8. Date: 14 Jan 1996 02:22:35 -0600
  9. Organization: /usr/lib/news/organi[sz]ation
  10. Lines: 58
  11. Message-ID: <4daegb$j0k@Mercury.mcs.com>
  12. References: <4cip39$9t5@hippo.shef.ac.uk>
  13. NNTP-Posting-Host: mercury.mcs.com
  14.  
  15. In article <4cip39$9t5@hippo.shef.ac.uk>,
  16. Earl H. Kinmonth <cck@kuso.shef.ac.uk> wrote:
  17. >Is it possible to direct connect network cards on two machines
  18. >and running a minimal tcp/ip "network" using kermit? 
  19.  
  20. Yes, but these days other software is handier and not expensive.
  21.  
  22. >What ip addresses would one use?
  23.  
  24. Anything you want, as long as you don't connect to the internet.
  25. To keep it simple, use a class 'C' address range with a netmask
  26. of 255.255.255.0. Only the last number should be different among
  27. the machine addresses.
  28.  
  29. >Would it be necessary to have a name server configure?
  30.  
  31. Not if you don't mind entering the number instead of a host name.
  32.  
  33. >From an ethernet faq, I know that you can connect two (and only)
  34. >two cards using 10-BaseT wiring with a cross over to get
  35. >something similar to an ethernet "null modem" but I've not found
  36. >any discussion of software setup for such a configuration.  The
  37. >connections I am thinking of would be
  38. >
  39. >OS2 Connect -> MsDos Kermit
  40. >SCO UNIX ODT -> MsDos Kermit
  41. >MsDos Kermit -> MsDos Kermit
  42.  
  43. That should all work.
  44. The 'handier' software gives you transparent disk/print sharing.
  45.  
  46. Any combination of these should work:
  47.  OS/2 Warp Connect 
  48.  Windows for WorkGroups plus the tcp stack from ftp.microsoft.com
  49.  Windows95
  50.  Windows NT
  51.  Unix with the 'samba' server from nimbus.anu.edu.au:/pub/tridge/samba
  52.  DOS LanMan Client from ftp.microsoft.com
  53.  WFW Dos add-on 
  54.  
  55. Warp connect/WFW/Win95/NT are peer-to-peer.  The downloadable DOS
  56. packages are client-only, although I think a server version is
  57. available. The real-mode DOS TCP stack is large.  If you can run
  58. windows the 32-bit stack for WFW is much nicer, and Win95 even better.
  59. Unix/samba is a server-only except for an ftp-like client, except for
  60. Linux which can be configured to mount the lanman/windows shared
  61. directories transparently.
  62.  
  63. You can run kermit over the stock tcp on unix, OS/2 and win95. On DOS
  64. you might be able to kludge up packet driver hook to the NDIS driver
  65. plus pktmux, but it still might not work.  With WFW, I don't think
  66. there is any way to run kermit with the native tcp, but it doesn't
  67. matter much since there are lots of telnet programs that run over
  68. the winsock interface and you can use 'copy' instead of a file
  69. transfer program.
  70.  
  71. Les Mikesell
  72.   les@mcs.com